
Klimaat, armoede en open samenleving:
die drie hoofdthema’s vertaalden we
in tien speerpunten voor een ecologische overheid.
1. Streef naar 30% minder broeikasgassen tegen 2020, 80% minder tegen 2050.
Leg de ecologische en sociale omslag daarom vast in een klimaatwet.
2. Pak fijn stof en ozon kordaat aan. Haal gevaarlijke pesticiden uit de handel.
Maak van het milieu een gezondmaker, geen ziekmaker.
3. Meer treinen = minder vrachtwagens. Bouw het spoornet en de
voorstadsnetten uit. Waardeer stations en halteplaatsen op in plaats
van ze te schrappen.
4. Maak gezonde voeding bereikbaar voor iedereen. Steun ecologische
streekproducten en stimuleer landbouw met respect voor dierenrechten.
5. Trek alle uitkeringen op tot boven de Europese armoedegrens.
Verhoog de laagste pensioenen en maak ze welvaartsvast.
6. Pak de fiscale fraude echt aan. Versterk de belastingadministratie, geef haar
betere werkinstrumenten en meer opleidingskansen.
7. Maak huren ook voor de armsten betaalbaar door een huurtoelage. Werk
een huurwet uit die plafonnering en regulering van de huurprijzen toelaat.
8. Werk aan een interculturele maatschappij met respect voor ieders eigenheid.
Pak alle vormen van discriminatie en racisme consequent aan.
9. Geef mensen zonder papieren een eerlijk perspectief. Neem daarom
regularisatiecriteria in de wet op en installeer een onafhankelijke
regularisatiecommissie.
10. Maak het 0,7%-engagement eindelijk hard.
Kies voor ontwikkelingshulp die de armste landen
ten goede komt.
De keuze is logisch. Ecologisch duurt het langst.

Beste mevr. Aalvoet,
Met veel plezier schrijf ik u, nadat ik las dat Groen! ook interesse toont in een basisinkomen. Ik vond geen forum op de website van Groen!, dus schrijf ik het hier neer. Ik ben ervan overtuigd dat Groen! en Vivant veel gemeen hebben en wens een politiek te zien die niet om postjes draait of om partijen, maar om wezenlijke veranderingen.
Zodus, hier een laatste hersenkronkel die aansluit bij het basisinkomen.
BASISKREDIET als basisinkomen
Als aanhanger van vivant ben ik een voorstander van een automatisch en onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle wettelijke inwoners van een land, in plaats van een werkloosheidsuitkering. Vooral wie het minimumloon verdient, kan zich afvragen waarom hij of zij nog zou gaan werken. Werken is echter essentieel om zich goed te voelen en moet dus worden aangemoedigd.
Dit basisinkomen zou illegalen ook aanmoedigen om zich te regulariseren.
Het basisinkomen hoeft echter niet in de vorm van “universeel” geld te worden uitgekeerd. Als alternatief zou een basiskrediet kunnen worden uitbetaald op een staatsrekening waarmee uitsluitend basisproducten kunnen worden gekocht: voeding en niet-alcoholische(!!) dranken, kledij, huur, elektriciteit, water, openbaar vervoer. Alle basisproducten moeten dus door de overheid als dusdanig worden erkend.
Deze producten kunnen net als voordien ook met gewoon geld worden gekocht en de prijs in basiskredieten is dezelfde (maar wordt betaald via een individuele basiskredietkaart). Handelaars zijn ook volledig vrij om hun prijs te bepalen, m.a.w. volledig volgens het marktmechanisme.
Alleen ingeschreven handelaars van deze basisproducten en verhuurders van ingeschreven woningen kunnen deze basiskredieten omzetten in geld via de overheid. Alle transacties met basiskredieten worden, automatisch en onmiddellijk, geverifieerd om fraude en tekorten te voorkomen (een systeem zoals Proton is dus niet veilig genoeg). Automatische betalingen zouden ook kunnen worden geregeld, bijvoorbeeld voor huur en vaste kosten van ingeschreven huurwoningen.
Ouders die kinderen ten laste hebben, kunnen via hun kaart basiskrediet opnemen voor hun kinderen.
Dit systeem verhelpt het probleem dat sommige mensen hun uitkering helaas gebruiken om alcohol, tabak of drugs te kopen (of andere niet-essentiële zaken), zoals een triestig voorbeeld in de familie ons heeft doen inzien.
Een basiskredietkaart zou ook buspassen en maaltijdcheques en talloze andere kortingen (zoals gratis kWh op de energiefactuur) kunnen vervangen. Dit zou een stuk eenvoudiger zijn, wat besparingen oplevert die nuttig besteed kunnen worden.
Natuurlijk blijven de andere programmapunten van Vivant in dit betoog overeind, namelijk de belasting op milieuvervuilende producten ter vervanging van de loonlasten. Hierdoor wordt zwart werk wit en kunnen mensen gemakkelijker voor elkaar diensten leveren, wat iedereen ten goede komt. Het werkloosheidsprobleem stelt zich vooral voor mensen die zich niet kunnen schikken naar een 9-5 job met een stijve werkgever-werknemer verhouding.
Ten slotte, ben ik van mening dat directe democratie ook het milieu ten goede zal komen. Uiteindelijk zouden politici goede moderatoren kunnen zijn in een staat waar meer participatie is van de bevolking. Via internet is een dergelijke participatie gemakkelijker te organiseren dan vroeger en kan eindelijk de rijkdom en het genie van de hele bevolking tot zijn recht komen, als hiervoor de mogelijkheden worden geschapen.
De heersende politieke cultuur is nog te veel die van de profileringsdrang, waarbij eindeloos wetten worden bijgecreëerd als PR-stunt. Eenvoud en ecologie gaan hand-in-hand, dus kan Groen! zich hier ook in vinden, of niet?
Bij Vivant heb ik altijd een heel grote openheid ervaren op het forum. Het zou ook interessant zijn om een forum te hebben op de website van Groen!. Er roert zich momenteel ontzettend veel op het gebied van groene technologie, maar ook van slimme alternatieven. Het zou interessant zijn om hierover van gedachten te kunnen wisselen.
Het allerbeste,
Frederik
(die lang in Leuven heeft gewoond)